Organizational and economic basis of management projects of land planning in agribusiness to ensure the sustainable of agroecosystems

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51599/is.2022.06.03.06

Keywords:

agribusiness, agro-ecosystem, land planning, organizational and economic mechanism, crop rotation, sustainability, management of land (soil) resources.

Abstract

Purpose. The obtained materials and formulated ideas and proposals presented in this article are the results of a research that was conducted with the aim of deepening the organizational and economic basis management projects land planning the agribusiness to sustainability of agro-ecosystems.

Results. The key factors of the negative situation with the use of soils, which are associated with a decrease in their quality characteristics, the spread of degradation processes, the presence of ineffective mechanisms for regulating ecologically oriented land use, and the insufficient implementation of land conservation and protection projects, are summarized. The key in the mentioned problem is the need to develop and adhere to the strategy of sustainable development of land resources, the implementation of which consists to a large extent in the improvement of organizational and economic conditions and the institutional environment, improvement of the economic mechanism of the agrarian sector for more complete use of the opportunities and advantages of land management and land management of agribusiness. Priority project measures in the direction of achieving neutral level degradation lands (NLDL) have been identified as a significant task for ensuring the sustainable development of agro-ecosystems, which involves taking into account the assets of agronomic, soil science, ecological and economic sciences to form at least tentatively model crop rotations with mainly commercial cultivation of agricultural crops, for example in conditions of steppe zone for agribusiness, primarily for small and middle sizes, grain and grain-oil directly of specialization, where the mechanism of restoring soil organic matter is substantiated and shown, as well as the conditions for achieving a deficit-free humus balance, taking into account simulated erosion and deflation processes.

Scientific novelty. Scientifically based approaches have been developed to ensure an important part of achieving the sustainable development of land (soil) resource management and land use based on the coordination of various processes of forming a deficit-free balance of humus and sources of its sustainable recovery by means of agribusiness land management. Methodical approaches to structural blocks have been developed, among which are the design of yield (i) and the calculation of the humus balance (ii) during the development of project tasks and their assessment of the choice in a way of combining various methods related to the economic evaluation of land, in particular, developing approaches based on income methods.

Practical value. It has gained importance in such areas as scientific, institutional, legislative, and industrial. It was found that the existing methodical approaches to determining the balance of humus without a deficit have a number of problem areas, and directions for their improvement (updating) are given. The legislative bases also has shortcomings in the matter of regulation of regulatory requirements for crop rotation, which can ensure balanced land use. Therefore, in order to achieve the sustainable development of agro-ecosystems of agribusiness, it is necessary to get rid of legislative contradictions and institutional traps, to clearly regulate specific requirements that are means of land planning, strengthening legal acts on land protection and monitoring of their condition. For agribusiness, the biologicalization of agricultural production and the development of approximate crop rotation models prove the possibility of ensuring a deficit-free balance of humus and land conservation even in the conditions of implementing short-rotational crop rotations, but in compliance with scientific and legal recommendations and requirements.

References

Наукові дослідження з моніторингу та обстеження сільськогосподарських угідь України за результатами Х туру (2011–2015 рр.) / За ред. І.П. Яцука. Київ: ДУ «Інститут охорони ґрунтів України», 2018. 64 с.

Періодична доповідь про стан ґрунтів на землях сільськогосподарського призначення України за результатами Х туру (2011–2015 рр.) агрохімічного обстеження земель / за ред. І.П. Яцука. Київ: ДУ «Інститут охорони ґрунтів України», 2020. 208 с.

Про стан родючості ґрунтів України: національна доповідь / С.А. Балюк, В.В. Медведєв, О.Г. Тараріко та ін. Київ, 2010. 111 с.

Охорона ґрунтів. Деградація: ДСТУ 7874: 2015. Київ: ДП «УкрНДНЦ», 2016. 9 с.

Балюк С.А., Медведєв В.В., Воротинцева Л.І., Шимель В.В. Сучасні проблеми деградації ґрунтів і заходи щодо досягнення нейтрального її рівня. Вісник аграрної науки. 2017. № 8. С. 5–11.

Чорний С.Г. Оцінка якості ґрунтів: навч. посіб. Миколаїв: МНАУ, 2018. 233 с.

Третяк А.М. та ін. Управління земельними ресурсами та землекористуванням: базові засади теорії, інституціолізації, практики: моногр. / За заг. ред. А.М. Третяка. Біла Церква: Бiлоцеркiвдрук, 2021. 227 с.

Гунько Л.А. Формування сталого (збалансованого) землекористування – базова основа розвитку економіки землевпорядкування в Україні. Агросвіт. 2022. № 9–10. С. 51–61. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2022.9-10.51.

Kucher A. Sustainable soil management in the formation of competitiveness of agricultural enterprises: monograph. Plovdiv: Academic Publishing House «Talent», 2019. 444 p. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.19554.07366.

Сохнич А.Я., Котикова А.І. Особливості впливу умов землекористування на його сталий розвиток. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель. 2012. № 1–2. С. 54–59.

Телегуз О.В., Кіт М.Г. Агроекологічна оцінка ґрунтів: моногр. Львів: ЛНУ імені Івана Франка. 2013. 260 с.

Добряк Д.С., Канаш О.П., Бабміндра Д.І., Розумний І.А. Класифікація сільськогосподарських земель як наукова передумова їх екологобезпечного використання: моногр. Київ: Урожай, 2009. 464 с.

Dudiak N.V., Pichura V.I., Potravka L.A., Stratichuk L.A. Geomodelling of destruction of soils of Ukrainian Steppe due to water erosion. Journal of Ecological Engineering. 2019. Vol. 20. Iss. 8. Pp. 192–198. https://doi.org/10.12911/22998993/110789.

Третяк А.М., Третяк В.М., Гунько Л.А. Інституціональний розвиток землеустрою та землевпорядкування в Україні у період глобалізації. Економіка та держава. 2022. № 2. С. 19–25. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2022.2.19.

Ульянченко О.В., Матвєєв П.М. Формування сільськогосподарських землеволодінь і землекористувань з урахуванням еколого-економічних факторів: моногр. Харків: Смугаста типографія, 2015. 349 с.

Бондар О.Г., Переверзєва А.В., Волков В.П. Європейські практики охорони ґрунтів: досвід для України. Агросвіт. 2020. № 17–18. С. 10–16. https://doi.org/10.32702/2306&6792.2020.17-18.10.

Кучер А.В., Анісімова О.В., Казакова І.В., Гапєєв Л.В. Економічне забезпечення відтворення родючості ґрунтів: рекомендації / за ред. чл.-кор. АЕНУ А.В. Кучера. Харків: Смугаста типографія, 2015. 112 с.

FAO Overview of soil conditions of arable land in Ukraine – Study case for steppe and forest-steppe zones. Budapest. 2020. https://doi.org/10.4060/ca7761en.

Моделі системного управління потенціалом родючості ґрунтів (на прикладі Харківської і Волинської областей) / за наук. ред. С. А. Балюка, Р. С. Трускавецького. Харків: Стильна типографія, 2018. 116 с. URL: http://www.issar.com.ua/downloads/modeli_systemnogo_upravlinnya.pdf.

SWOT-аналіз системи охорони ґрунтів і нормативно-правове забезпечення регулювання відтворення родючості / за ред. акад. НААН С. А. Балюка, чл.-кор. АЕНУ А. В. Кучера. Харків: ФОП Бровін О.В., 2018. 44 с. URL: http://www.issar.com.ua/downloads/swot_analiz.pdf.

Ulko Ye. M. The methodological to sustainable management of land (soil) resources on the base a cost evaluation in Ukraine. Modern aspects of modernization of science: status, problems, development trends: Materials of the 26th International Scientific and Practical Conference (Zagreb, Croatia, 7 November 2022), 2022. Pp. 422–429. URL: http://perspectives.pp.ua/public/site/conferency/conf-26.pdf.

Улько Є.М. Методологічні й управлінські основи визначення екологічних збитків сільськогосподарського землекористування. Сучасні аспекти модернізації науки: стан, проблеми, тенденції розвитку: матеріали XXV міжнар. наук.-практ. конф. (м. Рига, 08 жовтня 2022 р.) / ГО «ВАДНД», 2022. С. 76–82. URL: http://perspectives.pp.ua/public/site/conferency/conf-25.pdf.

Улько Є.М. Інституціональна складова економічного розвитку тваринництва на основі диференціації впливу інституцій та інститутів. Вісник ХНАУ. Сер.: Екон. науки. 2015. № 2. С. 131–142. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhnau_ekon_2015_2_19.

Улько Є.М. Формування прибуткового виробництва як важіль управління конкурентоспроможністю зернової галузі. Вісник ХНАУ. Сер.: Екон. науки. 2015. № 3. С. 75–88. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhnau_ekon_ 2015_3_10.

Ульянченко О.В., Шарий Г.І., Улько Є.М., Бухало О.В. Оцінка ефективності землекористування за різних технологій вирощування сільськогосподарських культур. Вісник аграрної науки. 2014. № 2. С. 66–71. URL: https://agrovisnyk.com/oldpdf/visnyk_02_2014.pdf.

Кучер А.В., Улько Є.М., Анісімова О.В. Науково-методологічні засади визначення економічної ефективності застосування інновацій у сфері охорони й раціонального використання ґрунтових ресурсів: моногр.; за ред. чл.-кор. АЕНУ А.В. Кучера. Харків: ФОП Бровін О.В., 2021. 312 с. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34421.29920.

Назарова К.О., Гордополов В.Ю, Куляша Н.Ю., Куляша О.Ю. Розвиток агробізнесу в Україні: аналіз, оцінка та аудит. Бізнесінформ. 2020. № 9. С. 136–146. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-9-136-146.

Улько Є.М. Напрями забезпечення конкурентоспроможності молока та молочних продуктів на світовому ринку в контексті продовольчої безпеки України. Науковий вісник НУБіП. Сер.: Економіка, аграрний менеджмент, бізнес. 2009. Вип. 142. Ч. 1. С. 192–201.

Улько Є.М. Мікроекономічний аспект дослідження діяльності виробників молока в сучасних ринкових умовах. Економіка АПК. 2008. № 6. С. 120–127.

Улько Є.М. Оцінка прояву масштабу виробництва в молочному скотарстві на його конкурентоспроможність. Збірн. наук. праць ПДАА. Сер: Економ. науки. 2011. № 3. Т. 1. С. 266–273. URL: https://www.pdau.edu.ua/sites/default/files/nppdaa/2011/3_1/266.pdf.

Скрильник В.Є., Гетманенко В.А., Кутова А.М., Товстий Ю.М. Баланс гумусу в чорноземі опідзоленому важкосуглинковому під впливом курячого посліду і компостів на його основі. Вісник аграрної науки. 2020. № 4(805). С. 21–27. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202004-03.

Улько Є.М. Кластеризація та особливості типу ринкової структури регіонального виробництва молока в сільськогосподарських підприємствах. Аграрна економічна освіта в розбудові конкурентоспроможного сільського господарства України: кол. моногр. / за ред. д.е.н., проф. акад. НААН В. Г. Андрійчука. Київ: КНЕУ ім. Вадима Гетьмана. 2009. С. 574–586. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/197264229.pdf.

Улько Є.М. Вплив конкурентного середовища на формування ринку молока в Харківській області. Економіка АПК. 2007. № 4. С. 127–132.

Улько Є.М. Формування ринкової рівноваги в галузі молочного скотарства. Економіка АПК. 2008. № 8. С. 126–133.

Моклячук Л.І., Ліщук А.М., Городиська І.М., Яцук І.П. Оцінювання екологічного стану ґрунтів земель сільськогосподарського призначення. Вісник аграрної науки. 2017. № 1. С. 52–56. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201701-10.

Кучер А.В., Анісімова О.В., Улько Є.М. Ефективність інновацій для раціонального використання ґрунтів: теорія, методика, аналіз: моногр.; за ред. чл.-кор. АЕНУ А.В. Кучера. Харків: ФОП Бровін О.В., 2017. 275 с. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.29912.42241.

Третяк А.М., Прядка Т.М. Теоретико-методологічні засади формування земельного устрою сільських територій в Україні. Агросвіт. 2022. № 15–16. С. 3–14. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2022.15-16.3.

Третяк А.М., Третяк В.М., Прядка Т.М., Капінос Н.О. Розвиток системи землевпорядкування на засадах новітньої інституціонально-поведінкової теорії. Економіка та держава. 2021. № 6. С. 27–33. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2021.6.27.

Баїк О.І., Бобко У.П., Долинська М.С., Дутко А.О., Павлюк Н.М. Земельне право: навч. посіб.; за ред. О.І. Баїк. Львів: Львівська політехніка, 2020. 326 с.

Улько Є.М. Формування еколого-економічної ефективності використання земельних ресурсів на основі технологій біоконверсії порівняно з традиційними системами внесення органічних добрив: менеджмент і маркетинг проекту. Вчені зап. ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія «Економіка і управління». 2018. Т. 29 (68). № 4. С. 50–57. URL: https://www.econ.vernadskyjournals.in.ua/journals/2018/29_68_4/27.pdf.

Ulko Ye., Kucher A., Salkova I., Priamukhina N. Management of soil fertility based on improvement methodological approach to evaluation of arable land: case of Ukraine. Journal of Environmental Management and Tourism. 2018. IX, 7(31), 1559–1569. https://doi.org/10.14505//jemt.9.7(31).18.

Екологія землекористування: навч. посіб. / А.М. Третяк, О.С. Будзяк, В.М. Третяк та ін.; за заг. ред. Третяка А.М. Київ: Інститут екологічного управління та збалансованого природокористування, 2017. 178 с.

Третяк А.М., Третяк В.М., Прядка Т.М., Капінос Н.О. Наукова гіпотеза трактування землевпорядкування як соціально-економічної інституції. Економіка та держава. 2021. № 5. С. 8–14. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2021.5.8.

Крисак А.І. Перспективні напрями інституціоналізації земельних відносин на засадах сталого розвитку. Агросвіт. 2016. № 17. С. 22–29. URL: http://www.agrosvit.info/pdf/17_2016/5.pdf.

Wang, Q., Gao, M., Zhang, H. Agroecological efficiency evaluation based on multi-source remote sensing data in a typical county of the Tibetan plateau county of the Tibetan plateau. Land. 2022. Vol. 11. 561. https://doi.org/10.3390/land11040561.

Ferreira L. M. R., Esteves L. S., Souza E. P., Santos C. A. C. Impact of the urbanization process in the availability of ecosystem services in a tropical ecotone area. Ecosystems. 2019. Vol. 22. Pp. 266–282. https://doi.org/10.1007/s10021-018-0270-0.

McGrath L., Hynes S. Approaches to accounting for our natural capital: Applications across Ireland. Biology and Environment: Proceedings of the Royal Irish Academy. 2020. Vol. 120. No. 2. Pp. 153–174. https://doi.org/10.3318/BIOE.2020.11.

Borrelli P., Panagos P., Ballabio C., Alewell C. Probabilistic land use allocation in the global soil erosion modelling. Global degradation of soil and water resources; eds. Li R., Napier T.L., El-Swaify S.A., Sabir M., Rienzi E. Singapore: Springer, 2022. Pp. 3–9. https://doi.org/10.1007/978-981-16-7916-2_1.

Renard K.G., Foster G.R., Weesies G.A., McCool D.K. and Yoder D.C. Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). Agriculture Handbook, 703. 1997. 407 p. URL: https://www.ars.usda.gov/ARSUserFiles/64080530/RUSLE/AH_703.pdf.

Cockerill C., Napier T.L., Minardi R., Davidson D. Eight decades of USDA soil and water conservation policies and programs. Global degradation of soil and water resources; eds. R. Li, T.L. Napier, S.A. El-Swaify, M. Sabir, E. Rienzi. Singapore: Springer, 2022. Рр. 107–118. https://doi.org/10.1007/978-981-16-7916-2_9.

Ulko Ye. Management of soil (land) resources based on the development of projects on biologicalization of agricultural production. Integration of scientific and modern ideas into practice: proceedings of the VIII International scientific and practical conference. (Stockholm, Sweden, 15–18 November 2022). 2022. Pp. 123–126. https://doi.org/10.46299/ISG.2022.2.8.

Ulko Ye. Establishment and ecological-and-economic evaluation the investment project of processing poultry manure to peat compost. Trends in Development of Innovative Scientific Research in the Context of Global Changes: intern. scientific conference proceedings (Riga, May 7–8, 2021). Riga, Baltija Publishing, 2021. Рр. 102–106. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-076-6-31

Ulko Y. Reproduction management of soil fertility for innovative approach in agromelioration of Ukraine. Technology Audit and Production Reserves. 2022. Vol. 4(4(66)). Рр. 24–32. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2022.265575.

Kucher A., Kucher L., Pashchenko Yu. Modeling of the optimal level of intensity of crop production at the regional level. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development. 2022. Vol. 22. Is. 1. Pp. 351–357. URL: http://managementjournal.usamv.ro/pdf/vol.22_1/Art41.pdf.

Рябчиков А.М. Структура и динамика геосферы, ее естественное развитие и изменение человеком. М.: Мысль, 1972. 224 с.

Скупський Р.М., Хоненко Л.Г., Маркова Н.В. Методичні рекомендації для проведення практичних занять та організації самостійної роботи із студентами спеціальності 6.130100 з курсу «Програмування врожайності сільськогосподарських культур». Миколаїв: МДАУ, 2005. 65 с.

Основи землеробства: підруч. / за ред. О.Ф. Смаглія. Житомир: Державний агроекологічний університет, 2008. 514 с.

Довідник агронома / В.А. Кононюк та ін.; за ред. Л.Л. Зіневича. Київ: Урожай, 1985. 672 с.

Чесняк Г.Я., Зинченко М.М. и др. Расчет баланса гумуса и норм органических удобрений для обеспечения его бездефицитного содержания в черноземных почвах Левобережной части УССР: метод. реком. Харьков, 1987. 32 с.

Чесняк Г.Я., Бацула А.А., Деревянко Р.Г. Параметры гумусного состояния почв. Обеспечение бездефицитного баланса гумуса в почве. Киев: Урожай, 1987. 125 с.

Трушева С.С. Методичні вказівки до виконання практичних робіт з навчальної дисципліни «Моніторинг якості ґрунтів» студентами спеціальності 7.09010102 «Агрохімія і ґрунтознавство». Рівне: НУВГП. 2013. 22 с.

Кутова А.М., Круглов О.В., Коляда В.П. До питання ерозійної складової розрахунку балансу гумусу. Агрохімія i ґрунтознавство. 2021. № 92. С. 17–23. https://doi.org/10.31073/acss92-02.

Borrelli P., Panagos P., Alewell C. et al. Policy implications of multiple concurrent soil erosion processes in European farmland. Nature Sustainability. 2022. https://doi.org/10.1038/s41893-022-00988-4.

Ковалишина Г.М. Стійкість сортів пшениці озимої проти хвороб. Захист і карантин рослин. 2014. № 60. С. 151–158.

Про затвердження Методичних рекомендацій щодо оптимального співвідношення сільськогосподарських культур у сівозмінах різних ґрунтово-кліматичних зон України: Наказ Міністерства аграрної політики України й Української академії аграрних наук від 18.07.2008 № 440/71. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0440555-08#Text.

Про затвердження нормативів оптимального співвідношення культур у сівозмінах у різних природно-сільськогосподарських регіонах: Постанова КМУ від 11.02.2010 № 164. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/164-2010-%D0%BF#Text.

Методичні вказівки з охорони ґрунтів / В.О. Греков, Л.В. Дацько, В.А. Жилкін, М.І. Майстренко та ін. Київ, 2011. 108 с.

Перелік специфічних ґрунтово-кліматичних умов, які характерні для земель сільськогосподарського призначення: Наказ Міністерства аграрної політики України й Української академії аграрних наук від 18.01.2008 № 17/3. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0083-08#Text.

Ulko Ye. Scientific and methodological approaches to sustainable management land with using anti-erosion modeling. Development of socio-economic systems in a global network environment: II International scientific conference, May 21–22, 2021. Le Mans, France. Riga, Latvia: Baltija Publishing, 2022. Рр. 26–30. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-080-3-7.

Красовський Г.Я. Геомоделі в завданнях еколого-економічних оцінок земель та моніторингу їх використання. Сучасні інформаційні технології управління екологічною безпекою, природокористуванням, заходами в надзвичайних ситуаціях: матер. 14 міжн. наук.-практ. конф. (м. Київ, 5–9 жовтня 2015 р.). 2015. С. 46–48.

Про землеустрій: Закон України від 22.05.2003 р. № 858-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/858-15#Text.

Скрильник Є.В., Гетманенко В.А., Кутова А.М. Розрахункові моделі балансу гумусу як показника агроекологічної стабільності організації землекористування. Наукові горизонти. 2018. № 7–8(80). С. 139–144. URL: https://sciencehorizon.com.ua/web/uploads/pdf/%E2%84%967-8(70)_139-144.pdf.

References

Yatsuk, I. P. (Ed.) (2018). Naukovi doslidzhennia z monitorynhu ta obstezhennia silskohospodarskykh uhid Ukrainy za rezultatamy Х turu (2011–2015 rr.) [Scientific studies on the monitoring and survey of agricultural lands of Ukraine according to the results of the X round (2011–2015)]. Kyiv: SI «Soils protection Institute of Ukraine».

Yatsuk, I.P. (Ed.) (2020). Periodychna dopovid pro stan gruntiv na zemliakh silskohospodarskoho pryznachennia Ukrainy za rezultatamy Х turu (2011–2015 rr.) ahrokhimichnoho obstezhennia zemel [Periodic report on the condition of soils on the agricultural lands of Ukraine according to the results of the X round (2011–2015) of the agrochemical land survey]. Kyiv, SI «Soils protection Institute of Ukraine».

Baliuk, S.A., Medvediev, V.V., Tarariko, O.G. et al. (2010). Pro stan rodiuchosti gruntiv Ukrainy: natsionalna dopovid [On the state of soil fertility of Ukraine: a national report]. Kyiv.

Okhorona gruntiv. Dehradatsiia: DSTU 7874: 2015 (2016) [Soil protection. Degradation: DSTU 7874: 2015]. Kyiv: DP «UkrNDNTs».

Baliuk, S.A., Medvediev, V.V., Vorotyntseva, L. I. & Shymel, V. V. (2017). Problems of degradation of soils and measures on reaching its neutral level. Bulletin of Agrarian Science, 8, 5–11.

Chornyi, S.H. (2018). Otsinka yakosti gruntiv [Assessment of soil quality]. Mykolayiv, MNAU.

Tretiak, A. (Ed.). (2021). Upravlinnia zemelnymy resursamy ta zemlekorystuvanniam: bazovi zasady teorii, instytutsiolizatsii, praktyky [Management of land resources and land use: basic principles of theory, institutionalization, practice: monograph]. Bila Tserkva, «Bilotserkivdruk».

Hunko, L. (2022). Formation of sustainable (balanced) land use – basis of economic development of land planning in Ukraine. Ahrosvit, 9–10, 51–61. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2022.9-10.51.

Kucher, A. (2019). Sustainable soil management in the formation of competitiveness of agricultural enterprises: monograph. Plovdiv, Academic Publishing House «Talent». https://doi.org/10.13140/RG.2.2.19554.07366.

Sokhnych, A.I. & Kotykova, A.I. (2012). Peculiarities of influence of land use conditions on its sustainable development. Zemleustrii, kadastr i monitorynh zemel, 1–2, 54–59.

Telehuz, O.V. & Kit, M.H. (2013). Ahroekolohichna otsinka gruntiv [Agroecological assessment of soils]. Lviv, LNU named after Ivan Franko.

Dobriak, D.S., Kanash, O.P., Babmindra, D.I. & Rozumnyi, I.A. (2009). Klasyfikatsiia silskohospodarskykh zemel yak naukova peredumova yikh ekolohobezpechnoho vykorystannia [Classification of agricultural lands as a scientific prerequisite for their ecologically safe use]. Kyiv, Urozhai.

Dudiak, N.V., Pichura, V.I., Potravka, L.A. & Stratichuk, L.A. (2019). Geomodelling of destruction of soils of Ukrainian Steppe due to water erosion. Journal of Ecological Engineering, 20(8), 192–198. https://doi.org/10.12911/22998993/110789.

Tretiak, A., Tretiak, V. & Hunko, L. (2022). Institutional development of land organization and land planning in Ukraine during the period of globalization. Ekonomika ta derzhava, 2, 19–25. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2022.2.19.

Ulyanchenko, O.V. & Matveev, P.N. (2015). Formuvannia silskohospodarskykh zemlevolodin i zemlekorystuvan z urakhuvanniam ekoloho-ekonomichnykh faktoriv [The formation of agricultural land holdings and Land-use in view of ecological and economic factors]. Kharkiv, Smuhasta typohrafiya.

Bondar, O., Pereverzieva, A. & Volkov, A. (2020). European experience of soil conservation: knowledge for Ukraine. Ahrosvit, 17–18, 10–16. https://doi.org/10.32702/2306&6792.2020.17-18.10.

Kucher, A.V., Anisimova, O.V., Kazakova, I.V. & Gapeev, L.V. (2015). Ekonomichne zabezpechennia vidtvorennia rodiuchosti gruntiv [Economic support of soil fertility reproduction]. Kharkiv, Smuhasta typohrafiya.

FAO (2020). Overview of soil conditions of arable land in Ukraine – Study case for steppe and forest-steppe zones. Budapest. https://doi.org/10.4060/ca7761en.

Baliuk, S.A. & Truskavetskyi, R.S. (Eds.) (2018) Modeli systemnoho upravlinnia potentsialom rodiuchosti gruntiv (na prykladi Kharkivskoi i Volynskoi oblastei) [Models of systemic management of soil fertility potential (on the example of the Kharkiv and Volyn regions)]. Kharkiv, Stylish printing house. Available at: http://www.issar.com.ua/downloads/modeli_systemnogo_upravlinnya.pdf.

Baliuk, S. A. & Kucher, A.V. (Eds.) (2018). SWOT-analiz systemy okhorony gruntiv i normatyvno-pravove zabezpechennia rehuliuvannia vidtvorennia rodiuchosti [SWOT analysis of the soil protection system and normative-legal support for the regulation of fertility reproduction]. Kharkiv, Publisher Brovin. Available at: http://www.issar.com.ua/downloads/swot_analiz.pdf.

Ulko, Ye. M. (2022). The methodological to sustainable management of land (soil) resources on the base a cost evaluation in Ukraine. Modern aspects of modernization of science: status, problems, development trends: Materials of the 26th International Scientific and Practical Conference (Zagreb, Croatia, 7 November 2022), 422–429. Available at: http://perspectives.pp.ua/public/site/conferency/conf-26.pdf

Ulko, Ye. (2022). Metodolohichni y upravlinski osnovy vyznachennia ekolohichnykh zbytkiv silskohospodarskoho zemlekorystuvannia [Methodological and management bases for determining ecological losses of agricultural land]. Suchasni aspekty modernizatsii nauky: stan, problemy, tendentsii rozvytku: XXV Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia (Ryha, Latviia, October 8th, 2022). Ryha: HO «VADND», 76–82. Available at: http://perspectives.pp.ua/public/site /conferency/conf-25.pdf.

Ulko, Ye. (2015). Institutional component economic development animal husbandry based on differentiation influence of institutions and institutes. Visnyk KhNAU. Ser.: Ekon. nauky, 2, 131–142. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhnau_ekon_2015_2_19.

Ulko, Ye. (2015). Forming a profitable production as lever of management competitiveness grain branch. Visnyk KhNAU. Ser.: Ekon. nauky, 3, 75–88. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vkhnau_ekon_ 2015_3_10.

Ulianchenko, A., Sharyi, G., Ulko, Ye. & Buhalo, Ye. (2014). Estimation of efficiency of land tenure at different technologies of cultivation of crops. Bulletin of Agrarian Science, 20, 66–71. Available at: https://agrovisnyk.com/oldpdf/visnyk_02_2014.pdf.

Kucher, A.V., Ulko, Ye. M. & Anisimova, O. V. (2021). Naukovo-metodolohichni zasady vyznachennia ekonomichnoi efektyvnosti zastosuvannia innovatsii u sferi okhorony y ratsionalnoho vykorystannia gruntovykh resursiv [Scientific and methodological bases for assessment the economic efficiency of the application of innovations in the sphere of conservation and rational use of soil resources]. Kharkiv, Publisher Brovin. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34421.29920.

Nazarova, K.O., Hordopolov, V.Y., Kuliasha, N.Y. & Kuliasha, O.Y. (2020). Development of agribusiness in Ukraine: analysis, evaluation and audit. Business Inform, 9, 136–146. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2020-9-136-146.

Ulko, Ye. (2009). Directions for ensuring the competitiveness of milk and dairy products on the world market in the context of food security of Ukraine. Scientific Bulletin of NUBiP. Ser.: Economics, agricultural management, business, 142, 1, 192–201.

Ulko, Ye. (2008). The microeconomic aspect of the study of the activities of milk producers in modern market conditions. Ekonomika APK, 6, 120–127.

Ulko, Ye. (2011). Assessment of the manifestation of the scale of production in dairy cattle breeding on its competitiveness. Zbirn. nauk. prats PDAA. Ser: Ekonom. nauky, 3, 1, 266–273. Available at: https://www.pdau.edu.ua/sites/default/files/nppdaa/2011/3_1/266.pdf.

Skrylnyk, Ye., Hetmanenko, V., Kutova, A. & Tovstyi, Yu. (2020). The balance of humus in the degraded heavy clay-loam chernozem under the influence of chicken manure and composts based on it. Bulletin of Agrarian Science, 4(805), 21–27. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk202004-03.

Ulko, Ye. (2009). Klasteryzatsiia ta osoblyvosti typu rynkovoi struktury rehionalnoho vyrobnytstva moloka v silskohospodarskykh pidpryiemstvakh. Ahrarna ekonomichna osvita v rozbudovi konkurentospromozhnoho silskoho hospodarstva Ukrainy [Clustering and peculiarities of the type of market structure of regional milk production in agricultural enterprises. Agrarian economic education in the development of competitive agriculture of Ukraine]. V.G. Andriychuk (Ed.). Kyiv, KNEU named after Vadym Hetman. Available at: https://core.ac.uk/download/pdf/197264229.pdf.

Ulko, Ye. (2007). The influence of the competitive environment on the formation of the milk market in the Kharkiv region. Ekonomika APK, 4, 127–132.

Ulko, Ye. (2008). Formation of market equilibrium in the field of dairy farming. Ekonomika APK, 8, 126–133.

Mokliachuk, L., Lishchuk, A., Gorodyska, I. & Yatsuk, I. (2017). Assessment of ecological state of soils of the lands of agricultural purpose. Bulletin of Agrarian Science, 1, 52–56. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201701-10.

Kucher, A.V., Anisimova, O.V. & Ulko, Ye.M. (2017). Efektyvnist innovatsii dlia ratsionalnoho vykorystannia gruntiv: teoriia, metodyka, analiz [Efficiency of innovations for sustainable soil management: theory, methodology, analysis]. A. V. Kucher (Ed.). Kharkiv, Publisher Brovin. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.29912.42241.

Tretiak, A. & Priadka, T. (2022). Theoretical and methodological principles of the formation of the land structure of rural areas in Ukraine. Ahrosvit, 15–16, 3–14. https://doi.org/10.32702/2306-6792.2022.15-16.3.

Tretiak, A., Tretiak, V., Priadka, T. & Kapinos, N. (2021). Development of land planning system based on the latest institutional and behavioral theory. Ekonomika ta derzhava, 6, 27–33. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2021.6.27.

Baik, O. et al. (2020). Zemelne pravo [Land law]. Lviv, Lviv Polytechnic.

Ulko, Ye.M. (2018). The forming ecological and economic efficiency of using land resources on base technologies bioconversion at comparable with traditional fertilization systems: management and marketing of project. Scientific notes of Taurida National V.I. Vernadsky University. Series: Economy and Management, 29(68), 4, 50–57. Available at: https://www.econ.vernadskyjournals.in.ua/journals/ 2018/29_68_4/27.pdf.

Ulko, Ye., Kucher, A., Salkova, I. & Priamukhina, N. (2018). Management of soil fertility based on improvement methodological approach to evaluation of arable land: case of Ukraine. Journal of Environmental Management and Tourism, IX, 7(31), 1559–1569. https://doi.org/10.14505//jemt.9.7(31).18.

Tretiak, A.M., Budzyak, O.S., Tretiak, V.M. et al. (2017). Ekolohiia zemlekorystuvannia [Ecology of land use]. Kyiv, Institute of Environmental Management and Balanced Nature Management.

Tretiak, A., Tretiak, V., Priadka, T. & Kapinos, N. (2021). Scientific hypothesis of the interpretation of land planning as a socio-economic institution. Ekonomika ta derzhava, 5, 8–14. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2021.5.8.

Krysak, A. (2016). Perspective directions of sustainable development based land relations institutionalization. Ahrosvit, 17, 22–29. Available at: http://www.agrosvit.info/pdf/17_2016/5.pdf.

Wang, Q., Gao, M. & Zhang, H. (2022). Agroecological efficiency evaluation based on multi-source remote sensing data in a typical county of the Tibetan plateau county of the Tibetan plateau. Land, 11, 561. https://doi.org/10.3390/land11040561.

Ferreira, L. M. R., Esteves, L. S., Souza, E. P. & Santos, C. A. C. (2019). Impact of the urbanization process in the availability of ecosystem services in a tropical ecotone area. Ecosystems, 22, 266–282. https://doi.org/10.1007/s10021-018-0270-0.

McGrath, L. & Hynes, S. (2020). Approaches to accounting for our natural capital: Applications across Ireland. Biology and Environment: Proceedings of the Royal Irish Academy, 120(2), 153–174. https://doi.org/10.3318/BIOE.2020.11.

Borrelli, P., Panagos, P., Ballabio, C., Alewell, C. (2022). Probabilistic land use allocation in the global soil erosion modelling. In R. Li, T.L. Napier, S.A. El-Swaify, M. Sabir, E. Rienzi (eds), Global Degradation of Soil and Water Resources. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-16-7916-2_1.

Renard, K.G., Foster, G.R., Weesies, G.A., McCool, D.K. & Yoder, D.C. (1997). Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). Agriculture Handbook, 703. Available at: https://www.ars.usda.gov/ARSUserFiles/64080530/RUSLE/AH_703.pdf.

Cockerill, C., Napier, T.L., Minardi, R. & Davidson, D. (2022). Eight decades of USDA soil and water conservation policies and programs. In R. Li, T.L. Napier, S.A. El-Swaify, M. Sabir, E. Rienzi (eds), Global Degradation of Soil and Water Resources. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-16-7916-2_9.

Ulko, Ye. (2022). Management of soil (land) resources based on the development of projects on biologicalization of agricultural production. Integration of scientific and modern ideas into practice: proceedings of the VIII International scientific and practical conference. (Stockholm, Sweden, 15–18 November 2022), 123–126. https://doi.org/10.46299/ISG.2022.2.8.

Ulko, Ye. (2022). Establishment and ecological-and-economic evaluation the investment project of processing poultry manure to peat compost. Trends in Development of Innovative Scientific Research in the Context of Global Changes: Intern. scientific conference proceedings. (Riga, Latvia. May 7-8, 2021). Riga, Latvia: Baltija Publishing, 102–106. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-076-6-31.

Ulko, Y. (2022). Reproduction management of soil fertility for innovative approach in agromelioration of Ukraine. Technology Audit and Production Reserves, 4(4(66)), 24–32. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2022.265575.

Kucher, A., Kucher, L. & Pashchenko, Yu. (2022). Modeling of the optimal level of intensity of crop production at the regional level. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 22(1), 351–357. Available at: http://managementjournal.usamv.ro/pdf/ vol.22_1/Art41.pdf.

Ryabchikov, A.M. (1972). Struktura i dinamika geosfery, ee estestvennoe razvitie i izmenenie chelovekom [Structure and dynamics of the geosphere, its natural development and human change]. Moscow, Mysl.

Skupskyi, R.M., Honenko, L.G. & Markova, N.V. (2005). Metodychni rekomendatsii dlia provedennia praktychnykh zaniat ta orhanizatsii samostiinoi roboty iz studentamy spetsialnosti 6.130100 z kursu «Prohramuvannia vrozhainosti silskohospodarskykh kultur» [Methodological recommendations for conducting practical classes and organizing independent work with students of the specialty 6.130100 from the course «Programming the yield of agricultural crops»]. Mykolayiv, MNAU.

Smaglii, O.F. (Ed.) (2008). Osnovy zemlerobstva [Basis of agriculture]. Zhytomyr, State Agroecological University.

Kononyuk, V.A. et al. (1985). Dovidnyk ahronoma [Agronomist's handbook] L.L. Zinievych (ed.). Kyiv, Urozhai.

Chesnyak, G. Ya. et al. (1987). Raschet balansa humusa y norm orhanycheskykh udobrenyi dlia obespechenyia eho bezdefytsytnoho soderzhanyia v chernozemnykh pochvakh Levoberezhnoi chasty USSR [Calculation of humus balance and norms of organic fertilizers to ensure its deficit-free content in chernozem soils of the Left-bank part of the Ukrainian SSR]. Kharkiv.

Chesnyak, G.Ya., Batsula, A.A. & Derevianko, R.G. (1987). Parametry gumusnogo sostoyaniya pochv. Obespechenie bezdeficitnogo balansa gumusa v pochve [Parameters of the humus state of soils. Ensuring a deficit-free balance of humus in the soil]. Kyiv, Urozhai.

Trusheva, S.S. (2013). Metodychni vkazivky do vykonannia praktychnykh robit z navchalnoi dystsypliny «Monitorynh yakosti gruntiv» studentamy spetsialnosti 7.09010102 «Ahrokhimiia i gruntoznavstvo» [Methodical instructions for the implementation of practical work in the discipline «Soil quality monitoring» by students of the specialty 7.09010102 «Agrochemistry and soil science»]. Rivne, NUWEE.

Kutova, A., Кruglov, A. & Кoliada, V. (2021). To the issue of the erosion component of calculating the balance of humus. Agrochemistry and Soil Science, 92, 17–23. https://doi.org/10.31073/acss92-02.

Borrelli, P., Panagos, P., Alewell, C. et al. (2022). Policy implications of multiple concurrent soil erosion processes in European farmland. Nature Sustainability. https://doi.org/10.1038/s41893-022-00988-4.

Kovalishyna, H.M. (2014). Resistance of winter wheat varieties to diseases. Plant protection and quarantine, 60, 151–158.

Ministry of Agrarian Policy of Ukraine (2008). Order of the Ministry of Agrarian Policy of Ukraine and the Ukrainian Academy of Agrarian Sciences “On approval of methodological recommendations on the optimal ratio of agricultural crops in crop rotations of different soil and climate zones of Ukraine”. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0440555-08#Text.

Cabinet Ministers of Ukraine (2010). Resolution of the Cabinet Ministers of Ukraine “On approval of standards for the optimal ratio of crops in crop rotations in various natural and agricultural regions”. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/164-2010-%D0%BF#Text.

Hrekov, V.O. et al. (2011). Metodychni vkazivky z okhorony gruntiv [Methodological guidelines for soil protection]. Kyiv.

Ministry of Agrarian Policy of Ukraine (2008). Order of the Ministry of Agrarian Policy of Ukraine and the Ukrainian Academy of Agrarian Sciences “List of specific soil and climatic conditions, which are characteristic of agricultural lands”. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0083-08#Text.

Ulko, Ye. (2021). Scientific and methodological approaches to sustainable management land with using anti-erosion modeling. Development of socio-economic systems in a global network environment: II International scientific conference, May 21–22, 2021. Le Mans, France. Riga, Latvia, Baltija Publishing. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-080-3-7.

Krasovskii, G. (2015). Heomodeli v zavdanniakh ekoloho-ekonomichnykh otsinok zemel ta monitorynhu yikh vykorystannia [Geomodels in tasks of ecological and economic assessments of lands and monitoring of their use]. Suchasni informatsiini tekhnolohii upravlinnia ekolohichnoiu bezpekoiu, pryrodokorystuvanniam, zakhodamy v nadzvychainykh sytuatsiiakh: 14 Mizhn. nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 5–9 October, 2015). Kyiv.

Verkhovna Rada of Ukraine (2003). Law of Ukraine “On Land Management”. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/858-15#Text.

Skrylnyk, Ye., Hetmanenko, V. & Kutova, A. (2018). Estimation models of humus balance as an indicator of agroecological stability of land management organization. Scientific horizons, 7–8(80), 139–144. Available at: https://sciencehorizon.com.ua/web/uploads/pdf/%E2%84%967-8(70)_139-144.pdf.

How to Cite

Ulko, Y. (2022). Organizational and economic basis of management projects of land planning in agribusiness to ensure the sustainable of agroecosystems . Journal of Innovations and Sustainability, 6(3), 06. https://doi.org/10.51599/is.2022.06.03.06

Issue

Section

Economic sciences