Use of a mixture of mineralized fossil water and probiotic preparations as the main fertilizer on agricultural crops

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51599/is.2022.06.03.08

Keywords:

probiotic, mineralized fossil water, fertilizer, sustainable functioning of agroecosystems, soil fertility, soil microorganisms.

Abstract

Purpose. Тhe aim of the work was to investigate the possibilities of using a mixture of mineralized fossil water and probiotic preparations as the main fertilizer on crops.

Results. Research on the formation of innovative fertilizers based on biological methods – mineralized fossil water (with application rates of 900–2400 l/ha) and probiotics (100 l/ha, 10% dilution) was carried out during 2016–2021. The technology of complex the use of probiotics 100 l/ha (10% dilution) and mineralized fossil water  900 l/ha, while the yield of winter wheat was 51.3 tons/ha, which is 28.9 % higher than the control. It was found that the best dose of mineralized fossil water in this mixture on corn crops is also 900 l/ha and probiotic 100 l/ha (10% dilution), which made it possible to obtain an average yield increase over the years of research in the amount of 24.3 % compared to the control. This is explained by the fact that at these concentrations of mineralized fossil water and probiotics, favorable conditions are created for the life of a number of soil microorganisms, in particular, the growth and development of microscopic fungi and cellulose-degrading microorganisms that participate in the decomposition of crop residues are stimulated. The number of ammonifying and nitrogen-fixing bacteria when using mineralized fossil water and probiotics increases immediately after application, then during the following months their number equalizes to the control level. The use of mineralized fossil water doses of more than 1200 l/ha leads to a decrease in these groups of bacteria. It was also established that there is no negative effect of the mixture of mineralized fossil water and probiotics on the soil structure when they are applied in certain doses of mineralized fossil water – from 600 to 1200 l/ha, probiotics at a dose of 100 l/ha (10 % dilution). Thus, the obtained results of the conducted research make it possible to further use mixtures of mineralized fossil water and probiotic preparations as the main fertilizer on crops.

Scientific novelty. It was determined that the application of probiotic with mineralized fossil water as the main fertilizer in agroecosystems supports the optimization of the soil microbocenosis and formation of sustainable soil function.

Practical value. An innovative and ecologically-oriented method of fertilizing agricultural crops based on the application of probiotic and mineralized fossil water is proposed, which allows to increase crops productivity and quality of agricultural products and to improve sustainable functioning of agroecosystems.

References

Бойко М., Домарацький Є. Стимулятор із приставкою «еко». The Ukrainian Farmer. 2020. № 3. С. 28–36. URL: http://dspace.ksau.kherson.ua/handle/123456789/5149?show=full.

Нікітенко М., Аверчев О. Біологічні методи боротьби з хворобами на посівах проса. Грааль науки. 2021. № 1. C. 176–179. https://doi.org/10.36074/grail-ofscience.

Писаренко В. М., Писаренко П. В. Захист рослин: екологічно обґрунтовані системи: навч. посіб. Полтава: Камелот, 2000. 188 c.

Yussefi M., Willer H. The World of Organic Agriculture. Statistics and Future Prospects. URL: www.ifoam.org.

Шувар І. А., Бегей С. В., Томашівський З. М., Андрушків М. І. Агроекологічні основи високоефективного вирощування польових культур у сівозмінах біологічного землеробства. Львів: Українські технології, 2003. 36 с.

Калініченко А. В., Писаренко В. М. Особливості формування екологічно збалансованих агроекосистем. Київ: Колообіг, 2005. 352 с.

Писаренко П. В., Самойлик М. С., Тараненко А. О., Цьова Ю. А. Удосконалення технології отримання високоякісних органічних добрив з використанням супутньо-пластової води та пробіотичних препаратів. Cільське господарство та лісівництво. 2022. Вип. 1(24). С. 192–203. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2022-1-14.

Технологія відтворення родючості ґрунтів в сучасних умовах / за ред. С. М. Рижука, В. В. Медвєдєва. Харків: ННЦ «ІҐА імені О.Н. Соколовського», 2003. 214 с.

Taylor J. P., Wilson B., Mills M. S., Burns R. G. Comparison of microbial numbers and enzymatic activities in surface soils and subsoils using various techniques. Soil Biology and Biochemistry. 2002. No. 34. Рр. 387–401. https://doi.org/10.1016/S0038-0717(01)00199-7.

Кисіль В. І. Агрохімічні аспекти екологізації землеробства. Харків: 13 типографія, 2005. 167 с.

Kucher A. Estimation of effectiveness of usage of liquid organic fertilizer in the context of rational land use: a case study of Ukraine. Przeglad Wschodnioeuropejski. 2017. Vol. VIII. No. 2. Pp. 95–105. https://doi.org/10.31648/pw.3573.

Федерація органічного руху України. URL: http://www.organic.com.ua.

Гончарук І. В., Ковальчук С. Я., Цицюра Я. Г. Динамічні процеси розвитку органічного виробництва в Україні: монографія. Вінниця: ТВОРИ, 2020. 478 с.

Виробництво та використання органічних добрив: монографія / І. А. Шувар та ін. Івано-Франківськ: Симфонія Форте, 2015. 595 с.

Патика В. П. Мікроорганізми і альтернативне землеробство. Київ: Урожай, 1993. 176 с.

Писаренко В. М. Органічне землеробство для приватного сектора. Полтава: ФОП Мирон І.А., 2017. 133 с.

Мінькова О. Г. Шляхи та способи переходу від традиційного аграрного виробництва до органічного. Вісник Уманського національного університету садівництва. 2016. № 1. С. 3–11.

Волкогон В. В. Деркач С. М., Дімова С. Б., М’ягка М. В., Луценко Н. В., Штанько Н. П. Біокомпостування органічного субстрату на основі пташиного посліду за інтродукції асоціації грибів Trichoderma harzianum. Агроекологічний журнал. 2018. № 1. С. 108–114.

Колісник Н. М., Тимофійчук Б. В., Сендецький В. М. Деструкція соломи – невід’ємна складова біологізації землеробства. Посібник українського хлібороба. 2017. № 1. С. 279–280.

Русаков Д. С., Дідух В. Ф., Том’юк В. В. Промислове виробництво органічних, органо-мінеральних та гранульованих добрив на основі сапропелів. Вісник Львівського національного аграрного університету. 2014. № 18. С. 37–42.

Чабанюк Я. В., Бровко І. С., Кордунян О. О. ДЦ (деструктор целюлози) – препарат для управління ґрунтовою родючістю. Аграрна наука. 2016. № 4. С. 7–8.

Taylor J. P., Wilson B., Mills M. S., Burns R. G. Comparison of microbial numbers and enzymatic activities in surface soils and subsoils using various techniques. Soil Biology and Biochemistry. 2002. Vol. 34. Pp. 387–400. https://doi.org/10.1016/S0038-0717(01)00199-7.

Beck-Broichsitter S., Fleige H., Horn R. Compost quality and its function as a soil conditioner of recultivation layers – a critical review. International Agrophysics. 2018. Vol. 32(1). Рp. 11–18. https://doi.org/10.1515/intag-2016-0093.

Волкогон В. В., Дімова С. Б., Волкогон К. І. Вплив мікробних препаратів на засвоєння культурними рослинами поживних речовин. Вісник аграрної науки. 2010. № 5. С. 25–28.

Смірнов В. В., Патика В. П., Підгорський В. С. Мікробні біотехнології в сільському господарстві. Агроекологічний журнал. 2002. № 3. С. 3–8.

Abdel-Dayem E. A., Erriquens F., Verrastro V., Sasanelli N., Mondelli D., Cocozza C. Nematicidal and fertilizing effects of chicken manure, fresh and composted olive mill wastes on organic melon. Helminthologia. 2012. Vol. 49. Pp. 259–269. https://doi.org/10.2478/s11687-012-0048-4.

Delgado M. M., Martin J. V., De Imperial R. M., L.-Cófreces C., García M. C. Phytotoxicity of uncomposted and composted poultry manure. African Journal of Plant Science. 2010. Vol. 4(5). Рp. 154–162.

Indriyati L. T. Chicken manure composts as nitrogen sources and their effect on the growth and quality of komatsuna (Brassica rapa L.). Journal of the International Society for Southeast Asian Agricultural Sciences. 2014. Vol. 20(1). Рp. 52–63.

Дерев’янко С. В., Дяченко Г. М., Божок Л. В. Ефективність пробіотичного препарату БПС-44. Сільськогосподарська мікробіологія. 2005. № 1–2. С. 128–135.

Kishko Y. G., Vasylenko M. I., Kovalenko E. A. Influence of Bacillus subtilis lectin on functional activity of phagocytes. Mikrobiolohichnyi Zhurnal. 1998. No. 1. Pр. 20–26.

Pysarenko P., Samoilik M., Taranenko A., Tsova Y., Sereda M. Influence of probiotics-based products on phytopathogenic bacteria and fungi in agrocenosis. Agraarteadus. 2021. Vol. 32(2). Pp. 303–306. https://doi.org/10.15159/jas.21.41.

Писаренко П. В., Самойлік М. С., Диченко О. Ю., Тараненко А. О. Агроекологічні особливості дії природних розсолів та мінералів на ґрунтові мікроорганізми. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2022. № 2. С. 157–164. https://doi.org/10.31210/visnyk2022.02.19.

Писаренко П. В., Самойлік М. С., Диченко О. Ю., Середа М. С. Медико-біологічна та токсикологічна оцінка використання біопрепаратів у землеробстві. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2021. № 1. С. 187–195. https://doi.org/10.31210/visnyk2021.01.23.

Люта В.А., Кононов О.В. Практикум з мікробіології: навч. посіб. Київ: Медицина, 2018. 184 с.

Андреюк Є. І., Іутінська Г. А., Дульгеров А. М. Ґрунтові мікроорганізми та інтенсивне землекористування. Київ: Наукова думка, 1988. 187 с.

Іутинська Г. О. Мікробні біотехнології для реалізації нової глобальної програми забезпечення сталого розвитку агросфери України. Агроекологічний журнал. 2017. № 2. С. 149–155.

Romero-Olivares A. L., Allison S. D., Treseder K. K. Soil microbes and their response to experimental warming over time: a meta-analysis of field studies. Soil Biology and Biochemistry. 2017. Vol. 107. Рp. 32–40. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2016.12.026.

Філон В. І., Казаков В. О., Ольховський Г. Ф. Методика агрохімічних досліджень: навч. посіб. Харків. 2017. 176 с.

Li Х., Rui J., Mao Y. Dynamics of the bacterial community structure in the rhizosphere of a maize cultivar. Soil Biology and Biochemistry. 2014. Vol. 68. Рp. 392–401.

Вадюнина А. Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. Москва: Аргопромиздат. 1986. 416 с.

Панникова В. Д. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Москва, 1975. 128 с.

ДСТУ 4287:2004 Якість ґрунту. Відбирання проб. [Чинний від 2005-07-01]. Київ, 2005. 9 с.

ДСТУ ISO 11464:2007 Якість ґрунту. Попереднє обробляння зразків для фізико-хімічного аналізу. (ІSO 11464:2006, IDT). [Чинний від 2009-10-01]. Київ, 2009. 12 с.

ДСТУ ISO 10390:2021 Якість ґрунту. Визначення рН ґрунту. [Чинний від 2009-10-01]. Київ, 2009. 11 с.

ДСТУ 8347:2015 Якість ґрунту. Визначення рухомої сірки в модифікації ННЦ ІГА імені О. Н. Соколовського [Чинний від 2017-07-01]. Київ: ДП “УкрНДНЦ”, 2017. 11 с.

ДСТУ ISO/TS 14256-1:2005 Якість ґрунту. Визначення нітрату, нітриту і амонію в ґрунтах польової вологості екстрагуванням розчином хлориду калію. Частина 1. Ручний метод (ІSO/TS 14256-1:2003, ІDT). [Чинний від 2006-10-01]. Київ, 2006. 16 с.

ДСТУ 7908:2015 Якість ґрунту. Визначення хлорид-іона у водній витяжці. [Чинний від 2016-07-01]. Київ, 2016. 14 с.

ISO 11504:2017 “Soil quality – Assessment of impact from soil contaminated with petroleum hydrocarbons” [Valid from 2017]. Kyiv, 24 p.

ДСТУ 7832:2015 Якість ґрунту. Визначення вмісту рухомих сполук свинцю в однонормальній солянокислій витяжці методом атомно-абсорбційної спектрофотометрії. [Чинний від 2016-07-01]. Київ, 2016. 12 с.

ДСТУ 4770.3:2007 Якість ґрунту. Визначення вмісту рухомих сполук кадмію в ґрунті в буферній амонійно-ацетатній витяжці з pH 4,8 методом атомно-абсорбційної спектрофотометрії. [Чинний від 2009-01-01]. Київ, 2009. 14 с.

ДСТУ 4770.6:2007 Якість ґрунту. Визначення вмісту рухомих сполук міді в ґрунті в буферній амонійно-ацетатній витяжці з pH 4,8 методом атомно-абсорбційної спектрофотометрії. [Чинний від 2009-01-01]. Київ, 2009. 14 с.

ДСТУ 4770.2:2007 Якість ґрунту. Визначення вмісту рухомих сполук цинку в ґрунті в буферній амонійно-ацетатній витяжці з pH 4,8 методом атомно-абсорбційної спектрофотометрії. [Чинний від 2009-01-01]. Київ, 2009. 14 с.

ДСТУ ISO 16772:2005 Якість ґрунту. Визначення ртуті в ґрунтових екстрактах царською водою методом атомної спектрометрії холодної пари або атомнофлуоресцентної спектрометрії холодної пари. [Чинний від 2008-01-01]. Київ, 2008. 12 с.

Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Москва: Колос. 1973. 383 с.

Патика В. П., Тихонович І. А., Ріліп’єв І. Д. Мікроорганізми і альтернативне землеробство. Київ: Урожай. 1993. 176 с.

Kaminskyi A., Nehrey M., Komar M. Complex risk analysis of investing in agriculture ETFs. International Journal of Industrial Engineering & Production. 2020. Vol. 31(4). Рp. 579–586. https://doi.org/10.22068/ijiepr.31.4.579.

References

Boiko, M., & Domaratskyi, Ye. (2020). Stymuliator iz prystavkoiu «eko». The Ukrainian Farmer, 3, 28–36. Available at: http://dspace.ksau.kherson.ua/handle/123456789/5149?show=full.

Nikitenko, M., & Averchev, O. (2021). Biolohichni metody borotby z khvorobamy na posivakh prosa. Hraal nauky, 1, 176–179. https://doi.org/10.36074/grail-ofscience.

Pysarenko, V. M., & Pysarenko, P. V. (2000). Zakhyst roslyn: ekolohichno obgruntovani systemy [Plant protection: ecologically based systems]. Poltava, Kamelot.

Yussefi, M., & Willer, H. (n.d.). The world of organic agriculture. Statistics and Future Prospects. Available at: www.ifoam.org.

Shuvar, I. A., Behei, S. V., Tomashivskyi, Z. M., & Andrushkiv, M. I. (2003). Ahroekolohichni osnovy vysokoefektyvnoho vyroshchuvannia polovykh kultur u sivozminakh biolohichnoho zemlerobstva [Agroecological foundations of highly efficient cultivation of field crops in crop rotations of biological agriculture]. Lviv, Ukrainski tekhnolohii.

Kalinichenko, A. V. (2005). Osoblyvosti formuvannia ekolohichno zbalansovanykh ahroekosystem [Features of the formation of ecologically balanced agroecosystems]. Kyiv, Koloobih.

Pisarenko, P. V., Samoilik, M. S., Taranenko, A. O., & Tsova, Yu. A. (2022). Improvement of technology of obtaining high quality of organic fertilizers with the use of associated layer water and probiotics. Agriculture and forestry, 1(24), 192–203. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2022-1-14.

Ryzhuk, S. M., & Medviediev, V. V. (Eds.) (2003). Tekhnolohiia vidtvorennia rodiuchosti gruntiv v suchasnykh umovakh [Technology of reproduction of soil fertility in modern conditions], Kharkiv, NSC “ISSAR named after O. N. Sokolovsky”.

Taylor, J. P., Wilson, B., Mills, M. S., & Burns, R. G. (2002). Comparison of microbial numbers and enzymatic activities in surface soils and subsoils using various techniques. Soil Biology and Biochemistry, 34, 387–401. https://doi.org/10.1016/S0038-0717(01)00199-7.

Kysil, V. I. (2005). Ahrokhimichni aspekty ekolohizatsii zemlerobstva [Agrochemical aspects of agricultural greening]. Kharkiv, 13 typohrafiia.

Kucher, A. (2017). Estimation of effectiveness of usage of liquid organic fertilizer in the context of rational land use: a case study of Ukraine. Przeglad Wschodnioeuropejski, VIII(2), 95–105. https://doi.org/10.31648/pw.3573.

Organic Federation of Ukraine (n.d.). Available at: http://www.organic.com.ua.

Honcharuk, I. V., Kovalchuk, S. Ia., Tsytsiura, Ya. H., & Lutkovska, S. M. (2020). Dynamichni protsesy rozvytku orhanichnoho vyrobnytstva v Ukraini [Dynamic processes of development of organic production in Ukraine]. Vinnytsia, TVORY.

Shuvar, I. A., Bunchak, O. M., Sendetskyi, V. M., Tymofiichuk, O. B., Bakhmat, O. M., & Kolisnyk, N. M. (2015). Vyrobnytstvo ta vykorystannia orhanichnykh dobryv [Production and use of organic fertilizers]. Ivano-Frankivsk, Symfoniia Forte.

Patyka, V. P. (1993). Mikroorhanizmy i alternatyvne zemlerobstvo [Microorganisms and alternative agriculture]. Kyiv, Urozhai.

Pysarenko, V. M. (2017). Orhanichne zemlerobstvo dlia pryvatnoho sektora [Organic farming for the private sector]. Poltava, FOP Myron I.A.

Minkova, O. H. (2016). Ways and methods of transition from traditional agricultural production to organic. Visnyk Umanskoho Natsionalnoho Universytetu Sadivnytstva, 1, 3–11.

Volkohon, V. V. Derkach, S. M., Dimova, S. B., Miahka, M. V., Lutsenko, N. V., & Shtanko, N. P. (2018). Biocomposting of an organic substrate based on bird droppings with the introduction of a mushroom association Trichoderma harzianum. Ahroekolohichnyi zhurnal, 1, 108–114.

Kolisnyk, N. M., Tymofiichuk, B. V., & Sendetskyi, V. M. (2017). Destruction of straw is an integral component of biologization of agriculture. Posibnyk ukrainskoho khliboroba, 1, 279–280.

Rusakov, D. S., Didukh, V. F., & Tomiuk, V. V. (2014) Industrial production of organic, organo-mineral and granular fertilizers based on sapropels. Visnyk Lvivskoho Natsionalnoho Ahrarnoho Universytetu, 18, 37–42.

Chabaniuk, Ya. V., Brovko, I. S., & Kordunian, O. O. (2016). DTs (destruktor tseliulozy) – preparat dlia upravlinnia gruntovoiu rodiuchistiu. Ahrarna nauka, 4, 7–8.

Taylor, J. P., Wilson, B., Mills, M. S., & Burns, R. G. (2002). Comparison of microbial numbers and enzymatic activities in surface soils and subsoils using various techniques. Soil Biology and Biochemistry, 34, 387–400. https://doi.org/10.1016/S0038-0717(01)00199-7.

Beck-Broichsitter, S., Fleige, H., & Horn, R. (2018). Compost quality and its function as a soil conditioner of recultivation layers – a critical review. International Agrophysics, 32(1), 11–18. https://doi.org/10.1515/intag-2016-0093.

Volkohon, V. V., Dimova, S. B., & Volkohon, K. I. (2010). The effect of microbial preparations on the assimilation of nutrients by cultivated plants. Visnyk ahrarnoi nauky, 5, 25–28.

Smirnov, V. V., Patyka, V. P., & Pidhorskyi, V.S. (2002). Microbial biotechnology in agriculture. Ahroekolohichnyi zhurnal, 3, 3–8.

Abdel-Dayem, E. A., Erriquens, F., Verrastro, V., Sasanelli, N., Mondelli, D., & Cocozza, C. (2012). Nematicidal and fertilizing effects of chicken manure, fresh and composted olive mill wastes on organic melon. Helminthologia, 49, 259–269. https://doi.org/10.2478/s11687-012-0048-4.

Delgado, M. M., Martin, J. V., De Imperial, R.M., L.-Cófreces, C. & García, M. C. (2010). Phytotoxicity of uncomposted and composted poultry manure. African Journal of Plant Science, 4(5), 154–162.

Indriyati, L. T. (2014). Chicken manure composts as nitrogen sources and their effect on the growth and quality of komatsuna (Brassica rapa L.). Journal of the International Society for Southeast Asian Agricultural Sciences, 20(1), 52–63.

Derevianko, S. V., Diachenko, H. M., & Bozhok, L. V. (2005). Effectiveness of probiotic preparation BPS-44. Silskohospodarska mikrobiolohiia, 1–2, 128–135.

Kishko, Y. G., Vasylenko, M. I., & Kovalenko, E. A. (1998). Influence of Bacillus subtilis lectin on functional activity of phagocytes. Microbiological Journal, 1, 20–26.

Pysarenko, P., Samoilik, M., Taranenko, A., Tsova, Y., & Sereda, M. (2021). Influence of probiotics-based products on phytopathogenic bacteria and fungi in agrocenosis. Agraarteadus, 32(2), 303–306. https://doi.org/10.15159/jas.21.41.

Pysarenko, P. V., Samoilik, M. S., Dychenko, O. Iu., & Taranenko, A. O. (2022). Agro-ecological peculiarities of natural brines and minerals’ impact on soil microorganisms. Bulletin of Poltava State Agrarian Academy, 2, 157–164. https://doi.org/10.31210/visnyk2022.02.19.

Pysarenko, P. V., Samoilik, M. S., Dychenko, O. Iu., & Sereda, M. S. (2021). Medical, biological and toxicological assessment of using bio-preparations in arable farming. Bulletin of Poltava State Agrarian Academy, 1, 187–195. https://doi.org/10.31210/visnyk2021.01.23.

Liuta, V. A., & Kononov, O. V. (2018). Praktykum z mikrobiolohii [Workshop on microbiology]. Kyiv, Medytsyna.

Andreiuk, Ye.I., Iutinska, H.A., & Dulherov, A. M. (1988). Gruntovi mikroorhanizmy ta intensyvne zemlekorystuvannia [Soil microorganisms and intensive land use]. Kyiv, Naukova dumka.

Iutynska, H. O. (2017). Microbial biotechnologies for the implementation of a new global program to ensure the sustainable development of the agricultural sector of Ukraine. Ahroekolohichnyi zhurnal, 2, 149–155.

Romero-Olivares, A. L., Allison, S. D., & Treseder, K. K. (2017). Soil microbes and their response to experimental warming over time: a meta-analysis of field studies. Soil Biology and Biochemistry, 107, 32–40 https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2016.12.026.

Filon, V.I., Kazakov, V.O., & Olkhovskyi, H.F. (2017). Metodyka ahrokhimichnykh doslidzhen: navchalnyi posibny [Methodology of agrochemical research]. Kharkiv.

Li, Х., Rui, J., & Mao, Y. (2014). Dynamics of the bacterial community structure in the rhizosphere of a maize cultivar. Soil Biology and Biochemistry, 68, 392–401.

Vadyunina, A.F., & Korchagina, Z.A. (1986). Metody issledovaniya fizicheskih svojstv pochv [Methods for studying the physical properties of soils]. Moscow, Argopromizdat.

Pannikova, V.D. (1975). Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu issledovanij v dlitelnyh opytah s udobreniyami [Guidelines for conducting research in long-term experiments with fertilizers], Moscow.

DSTU 4287:2004 “Soil quality. Sampling of samples” [Valid from 2005-07-01]. Kyiv.

DSTU ISO 11464:2007 “Soil quality. Pretreatment of samples for physical and chemical analysis” (ISO 11464:2006, IDT) [Valid from 2009-10-01]. Kyiv.

DSTU ISO 10390:2021 “Soil quality. Determination of soil pH” [Valid from 2009-10-01]. Kyiv.

DSTU 8347:2015 Soil quality. Determination of mobile sulfur in the modification of the NSC “ISSAR named after O. N. Sokolovsky” [Valid from 2017-07-01]. Kyiv.

DSTU ISO/TS 14256-1:2005 “Soil quality. Determination of nitrate, nitrite and ammonium in field moisture soils by extraction with potassium chloride solution. Part 1. Manual method” (ISO/TS 14256-1:2003, IDT). [Valid from 2006-10-01]. Kyiv.

DSTU 7908:2015 “Soil quality. Determination of chloride ion in aqueous extract” [Valid from 2016-07-01]. Kyiv.

ISO 11504:2017 “Soil quality – Assessment of impact from soil contaminated with petroleum hydrocarbons” [Valid from 2017]. Kyiv.

DSTU 7832:2015 “Soil quality. Determination of the content of mobile lead compounds in a single-normal hydrochloric acid extract by the method of atomic absorption spectrophotometry” [Valid from 2016-07-01]. Kyiv.

DSTU 4770.3:2007 “Soil quality. Determination of the content of mobile cadmium compounds in the soil in the buffer ammonium acetate extract with pH 4.8 by the method of atomic absorption spectrophotometry” [Valid from 2009-01-01]. Kyiv.

DSTU 4770.6:2007 “Soil quality. Determination of the content of mobile copper compounds in the soil in a buffered ammonium acetate extract with pH 4.8 by the method of atomic absorption spectrophotometry” [Valid from 2009-01-01]. Kyiv.

DSTU 4770.2:2007 “Soil quality. Determination of the content of mobile zinc compounds in the soil in a buffer ammonium acetate extract with pH 4.8 by the method of atomic absorption spectrophotometry” [Valid from 2009-01-01]. Kyiv.

DSTU ISO 16772:2005 “Soil quality. Determination of mercury in soil extracts with aqua regia by cold vapor atomic spectrometry or cold vapor atomic fluorescence spectrometry” [Valid from 2008-01-01]. Kyiv.

Dospehov, B. A. (1973). Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezultatov issledovanij) [Field experience methodology (with the basics of statistical processing of research results)]. Moscow, Kolos.

Patyka, V. P., Tykhonovych, I. A., & Rilipiev, I. D. (1993). Mikroorhanizmy i alternatyvne zemlerobstvo [Microorganisms and alternative agriculture]. Kyiv, Urozhai.

Kaminskyi, A., Nehrey, M., & Komar, M. (2020). Complex Risk Analysis of Investing in Agriculture ETFs. International Journal of Industrial Engineering & Production, 31(4), 579–586. https://doi.org/10.22068/ijiepr.31.4.579.

How to Cite

Pysarenko, P., Samoilik, M., Dychenko, O., & Tsova, Y. (2022). Use of a mixture of mineralized fossil water and probiotic preparations as the main fertilizer on agricultural crops. Journal of Innovations and Sustainability, 6(3), 08. https://doi.org/10.51599/is.2022.06.03.08

Issue

Section

Agricultural sciences

Most read articles by the same author(s)