Strategic directions for restoration of environmental security of the Polissia region in the post-war period
DOI:
https://doi.org/10.51599/is.2023.07.01.02Keywords:
environmental security, environmental problems, environment, regional development, SWOT analysis, competitive advantages, sustainable development.Abstract
Purpose. The purpose of the study is to characterize the impact of environmental problems caused by the war in order to develop strategic directions for the restoration of environmental security in the Polissia region of Ukraine in the post-war period in accordance with the requirements of the Sustainable Development Goals.
Results. The ecological situation in Ukraine is a crisis, since the full-scale invasion of Russia on the territory of Ukraine from February 24, 2022 has caused enormous damage to the surrounding natural environment, as forests are being destroyed, emissions of toxic substances are increasing as a result of shelling of oil depots, gas storage facilities and chemical industry facilities outside the territory of Ukraine. A SWOT analysis of the Polissia region was conducted in order to identify the effects of the war on the state of environmental security of the region. The competitive advantages of the Polissia region of Ukraine are singled out and, taking them into account, the strategic directions of the region’s development in the post-war period are proposed.
Scientific novelty. The identification of the competitive advantages of the Polissia region of Ukraine was further developed, and on their basis, the strategic directions for the restoration of environmental security and the further development of the region in the post-war period on the basis of sustainable development were improved.
Practical value. The formed strategic directions for the restoration of environmental security of the region can be used by local authorities and business entities to solve environmental problems at the regional level during hostilities and after the victory of Ukraine.
References
Стрілець Р. Сума шкоди українському довкіллю від збройної агресії РФ вже становить понад 46 мільярдів доларів. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/ruslan-strilets-suma-shkody-ukrainskomu-dovkilliu-vid-zbroinoi-ahresii-rf-vzhe-stanovyt-ponad-46-miliardiv-dolariv.
Качинський А. Б., Хміль Г. А. Екологічна безпека України: аналіз, оцінка та державна політика: моногр. Київ: НІСД, 1997. 119 с.
Шмандій В. М., Шмандій О. В., Екологічна безпека – одна з основних складових національної безпеки держави. Екологічна безпека. 2008. № 1. С. 9–15.
Данилишин Б. М., Ковтун А. В. Степаненко В. В. Наукові основи прогнозування природно-техногенної (екологічної) безпеки: моногр. Київ: Лекс Дім, 2004. 551 с.
Жулавський А. Ю., Гордієнко В. П. Механізм забезпечення екологічної безпеки. Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. 2016. № 1. С. 7–14.
Омаров А. Е. Управлінські механізми державної політики забезпечення екологічної безпеки. Теорія та практика державного управління. 2016. Вип. 3(54). С. 203–208.
Кучер Л. Ю., Кучер А. В., Миц І. О. Державний екологічний контроль у системі екологічної безпеки. Вісник ХНАУ. Сер. «Економічні науки». 2020. № 4. Т. 1. С. 212–232. https://doi.org/10.31359/2312-3427-2020-4-1-212.
Kosovych B., Vaskivska K., Kucher A. Ecologization: barriers and opportunities to overcome them in the conditions of post-war recovery. Journal of Environmental Management and Tourism. 2022. Vol. XIII. No. 7(63). Pp. 2017–2028. https://doi.org/10.14505/jemt.v13.7(63).22.
Балюк С. А., Кучер А. В., Солоха М. О., Соловей В. Б., Смірнова К. Б., Момот Г. Ф., Левін А. Я. Вплив збройної агресії та воєнних дій на сучасний стан ґрунтового покриву, оцінка шкоди та збитків, заходи з відновлення: наук. доп. Харків: ФОП Бровін О. В., 2022. 102 с. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.15740.41608.
Улько Є., Москаленко A., Кучер А., Павленко О., Сербов М. Економічна оцінка наслідків забруднення ґрунтів у системі сталого управління землями. Agricultural and Resource Economics. 2022. Vol. 8. No. 4. Pp. 266–300. https://doi.org/10.51599/are.2021.08.04.12.
Dudiak N. V., Pichura V. I., Potravka L. A., Stratichuk L. A. Geomodelling of destruction of soils of Ukrainian Steppe due to water erosion. Journal of Ecological Engineering, 2019. No. 20. Is. 8. Pp. 192–198. https://doi.org/10.12911/22998993/110789.
Wang Q., Gao M., Zhang H. Agroecological efficiency evaluation based on multi-source remote sensing data in a typical county of the Tibetan plateau county of the Tibetan plateau. Land. 2022. Vol. 11. No. 4. 561. https://doi.org/10.3390/land11040561.
Cockerill C., Napier T. L., Minardi R., Davidson D. Eight decades of USDA soil and water conservation policies and programs. Global degradation of soil and water resources; eds. R. Li, T. L. Napier, S. A. El-Swaify, M. Sabir, E. Rienzi. Singapore: Springer, 2022. Pp. 107–118. https://doi.org/10.1007/978-981-16-7916-2_9.
Borrelli P., Panagos P., Ballabio C., Alewell C. Probabilistic land use allocation in the global soil erosion modelling. Global degradation of soil and water resources; eds. R. Li, T. L. Napier, S. A. El-Swaify, M. Sabir, E. Rienzi. Singapore: Springer, 2022. Pp. 3–9. https://doi.org/10.1007/978-981-16-7916-2_1.
Shvedun V., Bulba V., Bozhko L., Kucher L., Kholodok V., Ihnatiev O. Circular economy in Ukraine on the way to European integration: directions for sustainable management during the war and post-war recovery. Journal of Environmental Management and Tourism. 2023. Vol. 14. No. 1(65). Рр. 194–206. https://doi.org/10.14505/jemt.v14.1(65).19.
Про охорону навколишнього середовища: закон України від 26.09.1991. №1264-XII: 10.07.2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1264-12#Text.
Дудюк В. С., Гобела В. В. Теоретичні підходи до визначення поняття екологічна безпека. Науковий вісник НЛТУ України. 2015. Вип. 25.5. С. 130–135.
Екологічний рейтинг регіонів України 2022. Фокус. URL: https://focus.ua/uk/ratings/504721-ekologicheskiy-reyting-oblastey-ukrainy-2021.
Батурін О., Бондар М., Ковальчук Г., Корольова Є., Купновицька У. Жити можна, але не всюди. Про що сказав екологічний рейтинг регіонів України 2021. Фокус. URL: https://focus.ua/uk/ratings/473439-zhit-mozhno-no-ne-vezde-chto-rasskazal-ekologicheskij-rejting-oblastej-ukrainy-2021.
Регіональна доповідь про стан навколишнього природного середовища у Волинській області в 2021 році. URL: https://voladm.gov.ua/article/regionalna-dopovid-pro-stan-dovkillya.
Регіональна доповідь про стан навколишнього природного середовища у Житомирській області в 2021 році. URL: https://eprdep.zht.gov.ua/Regionalna%20dopovidj%202021.pdf.
Регіональна доповідь про стан навколишнього природного середовища у Київській області в 2021 році. URL: https://ecology-kievoblast.com.ua/page/stan-dovkillya-kyyivskoyi-oblasti.
Регіональна доповідь про стан навколишнього природного середовища у Рівненській області в 2021 році. URL: https://www.ecorivne.gov.ua/tmp/dopovid_2021.pdf.
Регіональна доповідь про стан навколишнього природного середовища у Чернігівській в 2021 році. URL: https://eco.cg.gov.ua/index.php?id=15801&tp=1&pg.
Медведенко Л. Екологічний тероризм РФ в Україні – збитки за даними Держекоінспекції. URL: https://armyinform.com.ua/2023/03/26/ekologichnyj-teroryzm-rf-v-ukrayini-zbytky-za-danymy-derzhekoinspekcziyi.
Методологія планування регіонального розвитку в Україні. URL: https://www.ck-oda.gov.ua/docs/2014/04092014_2.pdf.
Стратегія та механізми посилення просторово-структурної конкурентоспроможності регіону: моногр. / під ред. А. І. Мокія, Т. Г. Васильціва. Львів: Ліга Прес, 2010. 488 с.
References
Strilets, R. (2023). The amount of damage to the Ukrainian environment from the armed aggression of the Russian Federation already amounts to more than 46 billion dollars. Available at: https://www.kmu.gov.ua/news/ruslan-strilets-suma-shkody-ukrainskomu-dovkilliu-vid-zbroinoi-ahresii-rf-vzhe-stanovyt-ponad-46-miliardiv-dolariv.
Kachynskyi, А. B., & Khmil, H. A. (1997). Ekolohichna bezpeka Ukrainy: analiz, otsinka ta derzhavna polityka [Environmental security of Ukraine: analysis, evaluation and state policy]. Kyiv, NISD.
Shmandiy, V. M., & Shmandiy, O. V. (2008). Environmental security is one of the main components of national security of the state. Ekolohichna bezpeka, 1, 9–15.
Danylyshyn, B. M., Kovtun, A. V., & Stepanenko, V. V. (2004). Naukovi osnovy prohnozuvannia pryrodno-tekhnohennoi (ekolohichnoi) bezpeky [Scientific basis of forecasting natural and man-made (ecological) safety]: monograph. Kyiv, Lex Dim.
Zhulavskyi, A. Yu., & Hordiienko, V. P. (2016). The mechanism of ensuring ecological security. Bulletin of Sumy State University. Economy series, 1, 7–14.
Omarov, A. E. (2016). Administrative mechanisms of the state policy of ensuring environmental safety. Theory and practice of public administration, 3(54), 203–208.
Kucher, L. Y. Kucher, A. V., & Myts, I. O. (2020). State ecological control in the environmental security system. Bulletin KNAU. Series “Economics”, 4(1), 212–232. https://doi.org/10.31359/2312-3427-2020-4-1-212.
Kosovych, B., Vaskivska, K., Kucher, A. (2022). Ecologization: barriers and opportunities to overcome them in the conditions of post-war recovery. Journal of Environmental Management and Tourism, XIII(7(63)), 2017–2028. https://doi.org/10.14505/jemt.v13.7(63).22.
Baliuk, S. A., Kucher, A. V., Solokha, M. O., Solovei, V. B., Smirnova, K. B., Momot, H. F., & Levin, A. Ya. (2022). Impact of armed aggression and hostilities on the current state of the soil cover, assessment of damage and losses, restoration measures: scientific report. Kharkiv, Brovin. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.15740.41608.
Ulko, Ye., Moskalenko, A., Kucher, A., Pavlenko, O., & Serbov, M. (2022). Economic evaluation of the consequences of soil pollution in the system of sustainable land management. Agricultural and Resource Economics, 8(4), 266–300. https://doi.org/10.51599/are.2022.08.04.12.
Dudiak, N. V., Pichura, V. I., Potravka, L. A., & Stratichuk, L. A. (2019). Geomodelling of destruction of soils of Ukrainian Steppe due to water erosion. Journal of Ecological Engineering, 20(8), 192–198. https://doi.org/10.12911/22998993/110789.
Wang, Q., Gao, M., & Zhang, H. (2022). Agroecological efficiency evaluation based on multi-source remote sensing data in a typical county of the Tibetan plateau county of the Tibetan plateau. Land, 11(4), 561. https://doi.org/10.3390/land11040561.
Cockerill, C., Napier, T. L., Minardi, R., & Davidson, D. (2022). Eight decades of USDA soil and water conservation policies and programs. In R. Li, T. L. Napier, S. A. El-Swaify, M. Sabir, E. Rienzi (Eds.). Global Degradation of Soil and Water Resources (pp. 107–118). Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-16-7916-2_9.
Borrelli, P., Panagos, P., Ballabio, C., & Alewell, C. (2022). Probabilistic land use allocation in the global soil erosion modelling. R. Li, T. L. Napier, S. A. El-Swaify, M. Sabir, E. Rienzi (Eds.). Global degradation of soil and water resources (pp. 3–9). Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-16-7916-2_1.
Shvedun, V., Bulba, V., Bozhko, L., Kucher, L., Kholodok, V., Ihnatiev, O. (2023). Circular economy in Ukraine on the way to European integration: directions for sustainable management during the war and post-war recovery. Journal of Environmental Management and Tourism, XIV(1(65)), 194–206. https://doi.org/10.14505/jemt.v14.1(65).19.
The Verkhovna Rada of Ukraine (1991), The Law of Ukraine “On environmental protection”. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1264-12#Text.
Dudyuk, V., & Gobela, V. (2015). Theoretical approaches to the definition of the concept of ecological safety. Scientific Bulletin of the NFU of Ukraine, 25.5, 130–135.
Focus (2022). Ecological rating of the regions of Ukraine 2022. Available at: https://focus.ua/uk/ratings/504721-ekologicheskiy-reyting-oblastey-ukrainy-2021.
Focus (2021). You can live, but not everywhere. What did the ecological rating of regions of Ukraine 2021 say about. Available at: https://focus.ua/uk/ratings/473439-zhit-mozhno-no-ne-vezde-chto-rasskazal-ekologicheskij-rejting-oblastej-ukrainy-2021.
Regional report on the state of the natural environment in the Volyn region in 2021 (2022). Available at: https://voladm.gov.ua/article/regionalna-dopovid-pro-stan-dovkillya.
Regional report on the state of the natural environment of the Zhytomyr region in 2021 (2022). Available at: https://eprdep.zht.gov.ua/Regionalna%20dopovidj%202021.pdf.
Regional report on the state of the natural environment in the Kyiv region in 2021 (2022). Available at: https://ecology-kievoblast.com.ua/page/stan-dovkillya-kyyivskoyi-oblasti.
Regional report on the state of the natural environment of the Rivne region in 2021 (2022). Available at: https://www.ecorivne.gov.ua/tmp/dopovid_2021.pdf.
Regional report on the state of the natural environment of the Chernihiv region in 2021 (2022). Available at: https://eco.cg.gov.ua/index.php?id=15801&tp=1&pg.
Medvedenko, L. (2023). Ecological terrorism of the Russian Federation in Ukraine – damages according to the State Inspection. Available at: https://armyinform.com.ua/2023/03/26/ekologichnyj-teroryzm-rf-v-ukrayini-zbytky-za-danymy-derzhekoinspekczyiy.
Methodology of regional development planning in Ukraine (2018). Available at: https://www.ck-oda.gov.ua/docs/2014/04092014_2.pdf.
Mokii, A. I., & Vasyltsiv, T. H. (Eds.) (2010). Stratehiia ta mekhanizmy posylennia prostorovo-strukturnoi konkurentospromozhnosti rehionu [Strategy and mechanisms for strengthening the spatial and structural competitiveness of the region]. Lviv, Liha Press.
